广州日报顺德讯 (记者陈绪厚)80后的徐小姐近日因婚姻大事将顺德人社局告上法庭，称她与前夫严先生离婚是遭前夫胁迫。据此，徐小姐向法院起诉顺德人社局，认为该局办理离婚登记“违规”，要求撤回离婚登记。该案昨日在顺德法院开庭。

　　女子诉称遭胁迫离婚

　　徐小姐和严先生于2007年2月在顺德登记结婚。婚后，徐小姐和严先生分别获取澳门非永久性居民身份证，并于2008年11月产下一子。去年9月24日，徐小姐和严先生在顺德伦教婚姻登记处协议离婚。今年6月，徐小姐向顺德法院提起行政诉讼，要求顺德人社局撤回离婚登记，理由是“离婚时遭前夫胁迫非自愿离婚，且她和前夫均属澳门居民，内地民政部门无权办理离婚”。

　　徐小姐称，去年9月23日，前夫提出离婚，但遭到她拒绝。徐小姐的代理律师表示，离婚登记主管部门对双方身份、是否自愿、子女抚养、财产分割、所提供的材料是否属实等有审查职责。该律师强调，徐小姐当时情绪失控，且未提供任何材料，人社部门仍办理离婚是失责。

　　人社局：离婚登记有效

　　被告顺德人社局回应，当时，徐小姐和严先生离婚时提供的户口本、身份证均显示他们是内地居民，事后才查知，他们未注销内地户籍，并长期持有内地身份证，因而顺德人社局具备办理离婚登记的主体资格。

　　被告认为，当时徐小姐和严先生亲自到场，从离婚协议书等资料文件也可判断两人当时就离婚事项达成一致，因而离婚登记合法有效。

　　离婚当天

　　到底发生了什么?

　　男方：

　　曾跪求不离婚

　　徐小姐的前夫严先生没有出庭，而他的律师明确否认了徐小姐“遭到胁迫、被迫离婚”的说法，坚称双方离婚出自自愿。严先生认为，《离婚协议书》写得很清楚：“双方经认真考虑，自愿通过协议离婚解除夫妻关系……完全同意本协议的各项安排。”

　　昨日，严先生的表弟小钟出庭作证。小钟称，他在婚姻登记处看到，严先生曾下跪请求不要离婚，但遭徐小姐拒绝。而严先生在《答辩状》也提及此事。

　　女方：

　　跪了也是逼我

　　徐小姐在昨日的庭审中回忆，9月24日凌晨约4时许，严先生回家后突然掀开被子，开始侮辱、殴打徐小姐，并以孩子为胁迫，执意要求她离婚。徐小姐哭诉，“我当时穿着睡衣，什么都没带，就被前夫从澳门拖到顺德伦教，一路上他都在威胁我，在婚姻登记处时，我不想离婚，最后僵持了一个多小时才被迫同意的。”

　　至于严先生下跪一事，徐小姐强调，当时严先生下跪时说的是：“离不离?”而且眼神很凶，其实是在胁迫她同意签字。

　　若遭胁迫离婚时为何当场不提?

　　庭审现场，徐小姐哭诉，前夫严先生有暴力倾向，她曾向澳门警方报案，正由于害怕丈夫做出过激行为，她才遭丈夫胁迫，最后被迫同意离婚。

　　徐小姐的说法遭到了人社部门和前夫双方的质疑：“若确实遭到胁迫，为什么在婚姻登记处不当场向工作人员提出呢?”对此，徐小姐称，她当时完全被前夫“控制”，手机都被没收了，由于过于害怕前夫，所以不敢向工作人员说明情况，“如果同意离婚，就不会在现场僵持一个多小时了。”

　　此外，严先生的代理律师指出，办理离婚时，工作人员曾多次问徐小姐是否自愿离婚，徐小姐并未否认。徐小姐则表示，工作人员确实有问她问题，但当时她情绪完全失控，完全听不到工作人员的话，所以没有回答。