美国作为经济基础最好的国家，未来10年内有可能赢得足球世界杯冠军吗？

　　陈皓宇的回答：

　　美国足球的发展应该是世界足球市场的一个独立命题，因为美国并没有过于浓厚的足球文化，也并不处在足球经济圈，更加没有类似中国式的政治化体育建设。这就单单是一个因为人均可支配收入多而慢慢进入国人视线后逐渐发展起来的体育项目，而这样的发展模式可以应用在除了橄榄球、棒球、篮球、冰球在外的所有运动上。

　　因为这是一个不需要花过多时间去建立秩序的很稳固很健全的市场经济行为，美国人需要做的只是将这个框架里的血肉——球探系统、青训系统、运动升学计划、职业联赛、运动员保障等体系建立完毕，就可以等待丰收的果实。

　　如果说中国人善于利用劳动力制造物品的话，那美国人就善于利用秩序制造人才。并且，他们并不需要过度地依靠天才。

　　为什么？

　　因为人家经济好。

　　基于经济好这个大因素可以用最短的时间在足球这个市场里做到以下这几件事：

　　1.建立体系；

　　2.打造品牌；

　　3.强行植入文化；

　　4.培养市场氛围；

　　5.输出人才。

　　再说得细一点。

　　如果说荷兰人是用理念和文化在做青训的话，那美国人就是在用科学和经验在做青训。

　　对于青训这么一个大学科来说，橄榄球、篮球、足球这几个大球类的项目在很多情况下都有共通的经验可以互相参考，所以他们要做的并不是重新去建立一种新的事物，而是移植学习成功的经验并做改进即可。

　　美国人能用多少年的时间去夺取世界杯这件事儿我不能保证，但是美国足球的迅猛发展值得每一个关心足球环境的中国球迷去研究和深思。

　　踢足球时穿运动鞋和穿足球鞋到底区别有多大，尤其是在人造草坪（AG）上?

　　妖胡子回答：

　　这个要看你是怎么踢。

　　你要是踢比赛。

　　穿普通平底运动鞋，有变向、发力冲刺和大脚开球和射门的需要，鞋底会很滑，容易滑倒，导致摔伤和肌肉拉伤。鞋面和鞋头的设计不容易控制球的轨迹，而且鞋子容易踢坏，如开胶，炸线，鞋面褶皱和开口等。

　　如果穿碎钉或者短钉，鞋底抓地力强，变向发力自如，鞋面触球感觉良好，鞋头或者四周的手缝线，让你大脚也不会开胶。

　　如果你只是应付上课，其他时间压根不喜欢也不踢球。两个人倒到脚传传球颠颠球。普通运动鞋也够了。

　　就我个人的经验，买双漂亮的碎钉。踢球可以穿，其他运动甚至逛街也可以穿。不过鞋底稍微磨掉一些，踢人工草还是偶尔会滑。