新年伊始，知道大家爱看撕逼(别捂脸，说的就是你)，而且比起看那些不关自己什么事的人撕，还不如看看跟我们息息相关的P2P行业是如何撕的。

　　据说这是一场信息、技术、公关、媒体、法律等元素组成的全方位、立体式的综合战争，其精彩程度，堪比近日热播的《芈月传》。

　　1、有一种寂寞，叫本想撕遍天下然并卵

　　事件人物：大公国际VS众网贷平台

　　事件回顾：2015年1月，大公国际发布“首批互联网金融黑名单及预警名单”，有266家网贷平台被拉入黑名单;本宝宝尚未回过神，随后大公国际又陆续发布“黑名单”，拉黑了行业中近70%的平台。停不下来的节奏啊!起初，还有一些平台对进入黑名单进行抗辩;但随着黑名单的不断更新，特别是陆金所、红岭创投等知名平台被拉入黑名单，大家开始转向集体缄默、甚至嘲讽。

　　规划君：大公国际是少数具有信用评级资格的一家专业的评级公司。所以当其发布的黑名单被业内彻底无视时，还是十分让人玩味的。不过无论原因是大公的评级系统有待商榷，还是我们的P2P行业整体规范水平还不高，2016年P2P行业肯定是会越来越好的。

　　2、1块钱我都嫌少，你居然只给我5毛

　　事件人物：短融网VS融360

　　事件回顾：2015年2月，融360发布“网贷评级报告”，将P2P平台“短融网”评为C级。短融网不认可此评级，结果与融360沟通后，评级竟被降至C-级。对此，短融网将融360告上法庭。该案被称为“网贷评级第一案”。目前，案件还在审理过程中。

　　规划君：融360是一个理财咨询类的第三方平台，有一定的知名度和影响力。不过因为目前网贷评级机构资质认证标准还未出台，各家出具的评级都缺乏权威性，对同一个平台也许评级会相差很大。我们普通投资人千万不要对网上的排名过于偏听偏信，投资理财一定要自己多看多想多分析。

　　3、100块钱都不给我，真小气

　　事件人物：小赢理财VS平台羊毛党

　　事件回顾：2015年12月，小赢理财的福利活动吸引了大量羊毛党。为了抵制过分的羊毛行为，小赢理财要求异常账户的用户拍摄一张“本人手持身份证与当日报纸”的照片来进行验证，否则将账户冻结。不想，这个措施得罪了大批羊毛党，小赢理财就这样成为了第一家正式和羊毛党开战的P2P平台。

　　你们这些羊…

　　规划君：不管这个平台本身是否靠谱，规划君还是很同情之的。平台设置福利活动的初衷是为了回馈投资人，而不是拿自己的利润是喂羊毛党。羊毛党是不正经投资P2P的群体，他们只因羊毛而来，一个人会想办法注册N个账号来投资，甚至某些专业羊毛党会上网买他人身份证资料和手机来薅羊毛。这些不良作风的确是应该得到遏制的。

　　4、欠钱的的举报债主，这个世界醉了

　　事件人物：红岭创投VS南京欠款企业

　　事件回顾：2015年12月，网贷平台“红岭创投”遭遇深圳地税突击检查，原因竟然是因为它的借款企业举报它。对此，红岭创投回应称，“欠账还钱天经地义，恶意举报救不了你们，希望尽快还钱走正道”。据说，这家公司欠红岭创投款达亿元，目前已被起诉。

　　规划君：红岭创投是一家老牌的P2P公司了，其产品的借款人以企业为主，资金体量都非常大。我们在P2P的系列文章里面也提到过，借款方如果是企业的话，从某些方面来说风险是更大的，因为企业的借款金额通常较大，一旦违约会涉及大量的投资者。实际上，市场上每隔一段时间都会曝出红岭创投和欠款企业的撕斗，而这种与小额借贷有悖的红岭模式也的确是非常饱受争议的。

　　5、论城乡结合部土豪平台的黑社会气质

　　事件人物：e租宝VS网贷之家

　　事件回顾：2015年12月，网贷之家发布了《e租宝深度数据研究报告》，其中很多数据都成为其他媒体质疑e租宝的重要依据。对此，e租宝一天内发多封律师函称网贷之家散布虚假消息;而网贷之家则称高层连连接到恐吓电话，网站连夜被黑、公司被泼油漆等。

　　规划君：我们微信在11月的时候就披露过e租宝这个上央视的土豪平台，没想到12月它就被捉住了(出事了)。时至今日，e租宝事件还未得出结果。投资者拿不拿得回钱，能拿回多少钱特，还是一个未知数。从这个事件中，我们可以看到，媒体监督在一定程度上是能够帮助我们投资者发现问题的。

　　6、规划君有话说

　　其实，P2P行业中的“撕”也并非坏事，如果能撕出真相、撕出真理，不仅对我们投资者，对于整个行业都是有着积极意义的;对于一些盲目投资的小白们，也能起到警示警醒的作用。

　　但是我们也要警惕有些“撕”，可能是带有自己目的性的，比如为了刷存在感而蹭头条;又比如通过中伤对手的手段来借机上位等等。

　　哎，世界真复杂，还是乖乖买攒钱助手吧